La Cesión de los Derechos de Imagen en el Fútbol: Tributación, la Regla 85/15 y Cláusulas Contractuales

La gestión de los derechos de imagen representa una de las fuentes de ingresos más significativas y complejas para los futbolistas profesionales en la actualidad. Más allá del salario derivado de su actividad deportiva, la explotación comercial del propio nombre, voz, firma y apariencia física genera rendimientos sustanciales a través de patrocinios, campañas publicitarias, plataformas de streaming y redes sociales.

Sin embargo, la articulación legal y fiscal de estos ingresos es objeto de un intenso escrutinio por parte de las autoridades tributarias. La coexistencia de contratos laborales con el club y contratos de cesión de imagen, sumada a los patrocinios individuales (como los contratos de botas), exige una estructuración jurídica impecable.

En el centro de este entramado se encuentra la conocida como «regla 85/15», una presunción legal introducida en la normativa tributaria española que determina cómo deben tributar estos rendimientos. Este artículo analiza en profundidad la naturaleza de los derechos de imagen, la aplicación práctica de la regla 85/15 y las cláusulas fundamentales que todo futbolista debe considerar al negociar la cesión de sus derechos.

1. Naturaleza Jurídica de los Derechos de Imagen en el Deporte

El derecho a la propia imagen es un derecho fundamental reconocido en el artículo 18.1 de la Constitución Española y regulado mediante la Ley Orgánica 1/1982, de 5 de mayo, de protección civil del derecho al honor, a la intimidad personal y familiar y a la propia imagen.

En el ámbito deportivo profesional, este derecho adquiere una vertiente eminentemente patrimonial y comercial. El futbolista tiene la facultad exclusiva de autorizar, reproducir, publicar y comercializar su imagen con fines de lucro.

Tipología de los Derechos de Imagen

En la práctica contractual futbolística, resulta imperativo distinguir entre dos categorías de explotación de imagen:

1. Imagen Colectiva: Aquella vinculada a la participación del jugador como empleado del club. El club tiene derecho a utilizar la imagen del futbolista (con la indumentaria oficial) en el desarrollo de la competición y en acciones promocionales del equipo. Este derecho suele venir implícito en el contrato de trabajo y en los convenios colectivos, pero con límites estrictos sobre la asociación individual del jugador a marcas concretas sin su consentimiento.
2. Imagen Individual: Aquella que el futbolista explota a título personal y privado, desvinculada del club (por ejemplo, su contrato con marcas deportivas como Nike, Adidas o Puma, acuerdos para redes sociales, etc.).

El conflicto y la necesidad de regulación surgen cuando el club exige la cesión de una parte (o la totalidad) de la imagen individual del jugador como contraprestación a su fichaje o salario.

2. La Regla 85/15: Fiscalidad y Prevención del Fraude

Históricamente, los clubes de fútbol y los jugadores articulaban una estrategia fiscal para minimizar el impacto del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (IRPF). Consistía en dividir la retribución del jugador en dos contratos:

• Un contrato laboral (sujeto a tipos marginales de IRPF altos, cercanos al 47%).
• Un contrato de cesión de derechos de imagen firmado entre el club y una sociedad mercantil constituida por el jugador (sujeto al Impuesto de Sociedades, con un tipo impositivo general del 25%).

Para frenar el abuso de esta práctica, donde salarios encubiertos tributaban como beneficios societarios, el legislador introdujo un régimen especial de imputación de rentas.

Marco Normativo: El Artículo 92 de la Ley del IRPF

El actual artículo 92 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas (LIRPF), establece el régimen de imputación de rentas por la cesión de derechos de imagen.

Este precepto consagra lo que popularmente se conoce en el mundo del fútbol como la regla del 85/15.

¿Cómo funciona la regla 85/15?

La norma establece que, si un jugador cede sus derechos de imagen a una sociedad (propia o de terceros) y, posteriormente, esa sociedad cede la explotación de dichos derechos al club donde el jugador presta sus servicios laborales, no se aplicará la imputación de rentas (es decir, la sociedad podrá tributar por esos ingresos a través del Impuesto de Sociedades) SI Y SOLO SI los rendimientos del trabajo obtenidos en el club representan, al menos, el 85% de la suma total de:

1. Los rendimientos del trabajo (el salario pagado por el club).
2. La contraprestación obtenida por la sociedad por la cesión de la imagen al club.

Por el contrario, el límite para cobrar mediante una sociedad cesionaria de derechos de imagen por cuenta del club es de un máximo del 15% del total de la retribución abonada por el club.

Tabla Comparativa: Cumplimiento vs. Incumplimiento del 85/15

| Escenario | Composición de la Retribución Total abonada por el Club | Consecuencia Fiscal | Riesgo Tributario | | :--- | :--- | :--- | :--- | | Cumplimiento Regla 85/15 | 85% Salario (Contrato Laboral)<br>15% Imagen (Pagado a la Sociedad) | La sociedad tributa el 15% por Impuesto de Sociedades (aprox. 25%). El jugador tributa el 85% por IRPF. | Bajo (Puerto Seguro) | | Incumplimiento Regla 85/15 | 80% Salario (Contrato Laboral)<br>20% Imagen (Pagado a la Sociedad) | El jugador debe imputarse en su base imponible general del IRPF el importe pagado a la sociedad. Tributación íntegra al tipo marginal máximo. | Muy Alto (Regularización, sanciones e intereses de demora) |

⚠ Advertencia de Riesgo: La Agencia Tributaria (AEAT) española es extremadamente rigurosa en la inspección de estas estructuras. Además de exigir el cumplimiento matemático de la regla 85/15, exige demostrar que la sociedad cesionaria tiene sustancia económica (medios materiales y humanos para explotar la imagen) y que el importe asignado a la imagen tiene lógica de mercado (valoración a precios de transferencia).

3. Cláusulas Fundamentales en el Contrato de Cesión de Imagen

La negociación del contrato de cesión de derechos de imagen con un club no debe limitarse a la cuantía económica. Un documento mal redactado puede generar conflictos de exclusividad, pérdidas de patrocinios personales e indefensión jurídica.

A continuación, se detallan las cláusulas esenciales que deben revisarse meticulosamente.

3.1. Cláusula de Delimitación del Objeto (Ámbito de Cesión)

Es el núcleo del contrato. Debe definir de forma restrictiva qué derechos específicos está adquiriendo el club y cuáles retiene el jugador.

• Qué evitar: Cláusulas genéricas que estipulen "la cesión íntegra, global y exclusiva de la imagen del jugador para cualquier uso".
• Qué incluir: Especificar que el club sólo puede usar la imagen del jugador vistiendo la indumentaria oficial, en actividades directamente relacionadas con la promoción deportiva de la entidad y excluyendo la asociación individual del jugador a un patrocinador del club sin contraprestación adicional.

3.2. Cláusula de Concurrencia y Conflicto de Patrocinadores (Exclusividades)

Uno de los problemas más habituales. El jugador puede tener un contrato personal con "Marca A" y el club estar patrocinado por "Marca B" (empresas competidoras del mismo sector).

• Solución Contractual: Incluir un anexo obligatorio con la declaración de patrocinadores vigentes del futbolista en el momento de la firma (el llamado "Existing Endorsements Annex").
• Debe estipularse expresamente que el jugador no estará obligado a participar en actos publicitarios del club que involucren a marcas competidoras directas de sus patrocinadores personales.

3.3. Cláusula sobre el Material Deportivo (El Contrato de Botas)

La elección del calzado deportivo (botas) y los guantes (en caso de los porteros) son, históricamente, el bastión innegociable de los derechos de imagen individuales del jugador.

• El contrato de cesión de imagen con el club, así como el contrato laboral, debe recoger explícitamente el derecho del jugador a utilizar el calzado deportivo y guantes de la marca de su elección, independientemente de cuál sea el proveedor técnico (sponsor técnico) oficial del club.

3.4. Cláusulas Relativas a Medios Digitales y Redes Sociales

En la era digital, las redes sociales (Instagram, TikTok, Twitch, YouTube) del jugador tienen, en muchas ocasiones, mayor valor y alcance que los medios del propio club.

• Delimitación: El club no puede obligar al jugador a publicar contenido de marcas patrocinadoras del club en sus perfiles personales, salvo acuerdo económico específico tasado por post/publicación.
• Libertad de Expresión Comercial: El jugador debe retener la capacidad de monetizar sus propias plataformas digitales, respetando únicamente no denigrar a los patrocinadores del club ni utilizar signos distintivos de la entidad sin permiso.

3.5. Cláusula de Indemnidad Fiscal (Tax Gross-Up / Hold Harmless)

Dada la inseguridad jurídica que a menudo rodea las inspecciones de Hacienda, los contratos de élite buscan blindar al futbolista frente a cambios de criterio de la administración.

• Esta cláusula estipula que, en caso de que la Autoridad Tributaria reclame al jugador pagos adicionales, intereses o sanciones derivados de la calificación del pago de los derechos de imagen realizados por el club, la entidad deportiva se hará cargo de dichos importes, garantizando que el jugador perciba el importe "neto" pactado inicialmente.

Checklist Accionable: Revisión de Contrato de Imagen

Antes de firmar cualquier contrato de cesión de derechos de imagen con un club o marca, el futbolista y sus asesores legales deben verificar:

• ☐ Regla 85/15: ¿La cuantía abonada por imagen respeta estrictamente el límite del 15% del total de las retribuciones pagadas por el club?
• ☐ Sustancia de la Sociedad: ¿La sociedad instrumental cuenta con medios reales para gestionar la imagen, o es una mera sociedad interpuesta sin actividad real?
• ☐ Patrocinios Previos: ¿Se han declarado por escrito todos los patrocinios personales vigentes (botas, bebidas, tecnología) para evitar conflictos con los sponsors del club?
• ☐ Límites de Uso: ¿Queda claro el límite temporal (solo durante la vigencia del contrato) y territorial del uso de la imagen por parte del club?
• ☐ Redes Sociales: ¿Se protege la autonomía del jugador para monetizar sus propios canales digitales?
• ☐ Indemnidad: ¿Existe cobertura frente a posibles regularizaciones tributarias?

4. Evolución Jurisprudencial y Tendencias Futuras

La doctrina de los tribunales españoles (especialmente las sentencias de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del Tribunal Supremo) ha ido perfilando la aplicación del artículo 92 de la LIRPF.

En años recientes, la AEAT ha incrementado el uso de la figura de la "simulación" (artículo 16 de la Ley General Tributaria). Según este criterio, si la Inspección determina que la sociedad no añade ningún valor real (no gestiona, no busca nuevos patrocinadores, carece de empleados) y es meramente una "caja" para cobrar el 15% con menor tributación, Hacienda puede considerar que el contrato es simulado. En este caso, ignorará el paraguas de la regla 85/15 e imputará el 100% de la cantidad al jugador como rendimientos del trabajo, con las correspondientes sanciones.

Esto obliga a los despachos de representación y asesoría jurídica a ir un paso más allá de la simple proporción matemática del 85/15. Hoy en día, la sociedad que explota la imagen debe tener vida propia, justificar el valor añadido y realizar operaciones a valor de mercado.

4.1. Patrocinios Digitales, NFTs y Derechos Web3

Los nuevos activos digitales están obligando a revisar todos los contratos de imagen. El uso del nombre e imagen de un jugador para coleccionables digitales (como Sorare), tokens no fungibles (NFTs) o licencias de videojuegos plantea desafíos.

¿A quién pertenece el derecho a licenciar la imagen de un jugador en un videojuego como EA Sports FC? Generalmente, a través del sindicato FIFPRO, pero los jugadores top negocian acuerdos individuales excluyentes o complementarios. Los contratos modernos deben especificar claramente quién ostenta los derechos sobre la imagen en entornos de realidad virtual, metaversos y tecnología blockchain.

5. Conclusión

La cesión de los derechos de imagen es un activo estratégico que requiere una gestión jurídica y fiscal del más alto nivel. La aplicación mecánica de la regla 85/15 ya no garantiza la seguridad jurídica frente a la Agencia Tributaria; es necesario dotar de sustancia real a las estructuras societarias.

Asimismo, el contrato de imagen frente al club o frente a terceros debe redactarse con visión de futuro, protegiendo las redes sociales, los patrocinios personales de material deportivo y las nuevas vías de monetización digital. Un mal asesoramiento en esta fase no solo limita los ingresos presentes del futbolista, sino que lo expone a contingencias fiscales devastadoras que pueden mermar gravemente el patrimonio acumulado durante su carrera deportiva.

<!--related-start-->

Artículos relacionados

• Derechos de imagen de futbolistas: tributación, contratos y la regla 85/15
• Manual de Compliance: Contratos de Representación de Futbolistas para Familias
• Fiscalidad Criptomonedas Futbolistas 2026: Guía Legal
• Gestión Emocional y Financiera del Retiro del Futbolista 2026: Guía Clínica y Legal

<!--related-end-->